当前位置: 微经验 > 经验 > 文化 > 古代中国监察制度的积极作用

古代中国监察制度的积极作用

更新时间:2023-06-23

1、古代中国监察制度的积极作用

  古代中国监察制度的积极作用有:

  1、加强了政府对官员的监督,调整了统治阶级内部的矛盾;

  2、加强了中央对地方的控制,强化皇权;

  3、在一定程度上稳定了社会秩序,有利于经济的发展和封建统治的巩固;

  4、虽然不能从根本上制约皇权,但是一定程度上保证了官员的纯洁性,提高了行政水平。

2、我国民族区域自治制度的含义

  中国共产党自成立以后,就非常重视民族问题。随着中国共产党的日益成熟,对中国国情认识的不断深化,逐步明确提出了符合我国国情的民族区域自治,作为解决中国民族问题的基本政策。

  1、民族区域自治制度,是指在国家统一领导下,各少数民族聚居的地方实行区域自治,设立自治机关,行使自治权的制度;

  2、民族区域自治制度是我国的基本政治制度之一,是建设中国特色社会主义政治的重要内容;

  3、民族区域自治制度就是在统一的祖国大家庭里,在国家的统一领导下,以少数民族聚居的地区为基础,建立相应的自治机关,设立自治机关,行使自治权,自主地管理本民族、本地区的内部事务,行使当家做主的权利。

3、科举制度的作用

  科举制度的作用是扩展了封建国家引进人才的社会层面,吸收了大量出身中下层社会的人士进入统治阶级。特别是唐宋时期,科举制度正当发展成熟之初,显示出生气勃勃的进步性,形成了中国古代文化发展的一个黄金时代。

  在科举制度发展成熟之初的唐宋时期,其积极性还占主导地位。但在宋代以后,随着封建专制的非人道发展,科举的消极性越来越大。宋代以后,士大夫知识阶层的文化创造能力每况愈下,人才一代不如一代。后期的科举制度使儒学成为统治者奴化臣民的工具;官僚队伍壮大,但导致从事科学技术研究的人才力量相对薄弱。

  在14世纪,欧洲来华人士便将中国通过科举,即统一考试的选拔人才模式,向本国做了详细介绍和推荐。其中,英国人对此最有兴趣,“英国当时的学术界和开明官员,力主仿效中国文官取士手段,机会均等,公开考试。1853年,英国王室任命查理·特罗维廉和斯坦福·诺斯科特两位爵士,负责英国文官制度的改革和方案草拟。后他们向国会提交了《关于建立英国常任文官制度的报告》,报告中的主要观点就是建议学习、实行中国的科举制度,通过公开、竞争性的考试手段来招聘官员。”

4、新高考赋分制度的弊端有哪些

  等级赋分会让考生最后的高考得分,不是考生实际的得分,而是根据考生在选择该科目所有考生中的排名而赋给一个等级分,计入高考成绩,这个等级分,有可能高于、等于或者低于卷面得分。学生的最后成绩,主要不取决于自己,而是取决于竞争对手,这样的话,为了能赋出一个更高的分数,学生不得不进行“功利性”选课:选择竞争小的,和实力不如自己的学生比较;选择简单的学科。等级赋分明显忽略了学科难度不同带了的影响,比如物理比地理难学,所有选择物理的都是“高手”,即便看排名,这也是不公平的,所有最终导致“弃物理”现象的出现。

更多精彩资讯请关注微经验,我们将持续为您更新最新资讯!

上一篇: 高空坠物的制度的法律依据是什么 下一篇: 牛排没有八分熟的原因