当前位置: 微经验 > 经验 > 其他 > 如何评价三权分立制度

如何评价三权分立制度

更新时间:2023-03-18

1、如何评价三权分立制度

  从三权分立的目的看,无论对于该理论的创始人还是运用该理论的国家来讲,三权分立就是为了制约权力,防止权力滥用,防止某一国家机关或者个人的独裁和专制,从而保证国家政治上的稳定。因此,无论对于社会主义国家还是资本主义国家对权力的制约都是一种实在的需要,只是资本主义国家制约权力的本质是维护资产阶级的整体利益,而是社会主义国家制约权力的本质是为了真正保障人民的权利。

  从三权分立的内容看,在英国资产阶级与封建贵族分享政权的事实已成为历史以后,按分权理论建立的资本主义的国家机关,都根据国家权力的表现形式将其分为立法、行政、司法机关,这三种国家机关分别行使不同的国家权力,并使之存在相互制约关系。

  从三权分立的功能来看,在国家生活中,它大体发挥了以下几种功能:区分功能;平衡功能;制约功能;补救功能。

2、三权分立和三省六部制的异同

  不同点:三权分立由三种国家机关共同掌握国家大权,而三省六部制由三个省、六个部门,共二十四司共同执政。

  相同点:目的都是为了防止一人独权专政,由众多机构共同执政,互相制约。

  三权分立,是西方一种关于国家政权架构和权力资源配置的政治学说,主张立法、行政和司法三种国家权力分别由不同机关掌握,各自独立行使、相互制约制衡。

  三省六部制,是中国古代封建社会一套组织严密的中央官制。它初创于隋朝,完善于唐朝,此后一直到清末,六部制基本沿袭未改。三省指中书省、门下省、尚书省,六部指尚书省下属的吏部、户部、礼部、兵部、刑部、工部。每部各辖四司,共为二十四司。

3、民主集中制与三权分立有什么区别

  三权分立制度是指把国家的立法、行政、司法三种权力,分别由议会、政府、法院独立行使并相互制衡的制度。缺点是紧要时候不容易快速反应;优点是杜绝了一个人权力过大,从而最大程度避免了腐败。

  民主集中制是民主基础上的集中和集中指导下的民主相结合的制度,是党的根本组织制度和领导制度,也是马克思主义认识论和群众路线在党的生活和组织建设中的运用。优点是快速反应;缺点是因为权力过于集中,容易导致腐败。

4、美国三权分立的内容以及特点

  “三权分立”是美国现行的权利结构。

  所谓三权分立,是通过法律规定,将三种权力:立法权、行政权和司法权,分别交给三个不同的国家机关管辖,既保持各自的权限,又要相互制约保持平衡。

  美国三权分立制度的特点:

  1、美国三权分立制度从权力的来源上保障各自的独立性,使三种权力保持平行,是一种严格的三权分立模式。

  2、三权分立体制下的立法权、行政权与司法权在动态的运作过程中维持彼此之间的制衡关系。

  3、三权分立制度所设定的权力界限存在含混不清、相互交叉之处,为权力在现实中的倾轧埋下伏笔。

  4、三权分立体制设定了这么一套分权与制衡的模式:用分权机制与程序机制实现对政府权力的排除性控制;用否决机制与弹劾机制实现对政府权力的反抗性机制。

5、如何评价三权分立原则

  是一种民主政治思想。行政、司法、立法三大权力分属三个地位相等的不同政府机构这样就可以做到由三者互相制衡。亦称三权分治,是西方民主国家的基本政治制度的建制原则。政治上的三权分立指:司法权、行政权和立法权的相对独立。在美国,行政权指政府,立法权指国会的上下议院制度,司法权指法院。三权分立很好的实行了"宪政"的主旨思想。实现了依宪治国的目的,也是法治国家的根本面貌。

更多精彩资讯请关注微经验,我们将持续为您更新最新资讯!

上一篇: 优雅大气的瑜伽馆名字 下一篇: 串钩假饵钓翘嘴怎么使用效果好