怎样区别行政复议与政府信息公开监督

更新时间：2023-05-30

1、怎样区别行政复议与政府信息公开监督

　　社会效果相比其他地方规章，《规定》实施后的良性社会效果比较明显。与《规定》实施前比较，公民知情权得到更有力保障；从政府信息公开的内容方面，法律猫指大部分政府信息都通过不同的渠道予以公开，政府信息公开总体及时；根据第一部分有关数据统计分析，2004年-2007年政府主动信息公开量每年增长情况是，2005年是47.1%，2006年是31.1%，2007年是25.5%。在依申请政府信息公开件数方面，2004年-2007年政府信息公开按照规定及时答复的件数与总件数比例，2004年是99.1%，2005年是93.9%，2006年是91.0%，2007年是90.9%；同意公开部分和部分同意公开的件数占总申请件数比例，2004年是84.8%，2005年是78.1%，2006年是79.5%，2007年是72.6%，回答政府信息公开及时性问题中，回答一般和十分及时的达94%。公众对政府信息公开工作基本表示满意，在调查中，回答比较满意和一般满意的比例是85.6%。

　　实施效果通过行政复议程序监督政府机关依法公开政府信息是《规定》实施效果的有效保障。找律师网解释根据本文第一部分数据统计分析，2004年-2010年政府信息公开受理案件数量和政府信息公开受理案件占总案件数量比例增长很快，以及2004年-2007年上海涉及政府信息公开的行政诉讼案件数量情况，上海政府信息公开的行政复议案件数量远高于政府信息公开的行政诉讼案件数量，说明政府信息公开的行政相对人选择行政复议渠道解决信息公开行政争议的意愿增强；2004年-2007年上海行政诉讼与行政复议案件数量比例下降，说明行政复议申请人对通过行政复议途径解决信息公开行政争议的信任度增强，市民认为选择行政复议的救济方式更有利于解决行政争议和保护公民知情权。

　　行政复议从全国范围来看，行政复议也是信息公开申请过程中较为有效的救济途径，2012年上半年北京义派律师事务所向全国范围60家环保厅（局）申请环境信息公开80份，提出行政复议35件，获得63份答复，而通过行政复议途径获得的答复占全部答复的40%。

2、语文怎样区别倒叙与插叙例子

　　1、倒叙是把事情的结果放在开头,再追述起因和经过,如《永不忘记》一文中，文章的第一部分写到“她语带感情，几致哽咽”，写潘老师和王翔的父亲、妹妹到车站送王翔上大学，王翔送给潘老师一幅自画像。无限的深情都凝结在一幅画着一个卖冰糕的孩子，写着“永不忘记，谢谢老师”的铅笔画上。画有什么含义?永不忘记什么呢?这种先叙事情结局的手法既曲沂、引入入胜地点了题；又制造出悬念，引起读者急切的关注。

　　2、插叙就如在现实中,因为某种原因而引入一段对往事的回忆,或作者的补充说明,回忆完毕后再从回忆中回到现实.如《同志的信任》为表现文章的中心——鲁迅先生是“最可信的同志”的需要，先写鲁迅先生接到方志敏的密信、文稿及看信的经过，再插写方志敏被捕及狱中书写文稿和密信以及托付鲁迅先生，然后再按事情发展的顺序写鲁迅先生如何珍藏密信、文稿和把它们转交给党中央的情况。